Pismo Radnych z Osiedla Komorów w do Ministra Skarbu Państwa w sprawie sprzedaży działek SGGW

Kompres niech sobie przyłoży piszący a na nos włoży mocne okulary, bo najwyraźniej nie dowidzi, że stare , zabytkowe lipy u zbiegu Al. Marii Dąbrowskiej i Al. Starych Lip zostały pozbawione koron. Od kiedy to w ramach czyszczenia drzew obcina się im grube, zdrowe konary? Niech przedmówca zajrzy do klasyka i poczyta o pożytecznych idiotach. Czemu się czepia myślących i odważnych kobiet? Najgorsze jest połączenie głupoty i kompleksów.

"Planowana konserwacja zieleni" nie powinna polegać na usuwaniu 90% koron drzew, w tym zdrowych gałęzi - każdy kto się przeszedł Aleją po tej "konserwacji" mógł zobaczyć ścięte grube zdrowe gałęzie. Zresztą zgodnie z umową, którą wójt zawarł z firmą BOR-EKO, usuwana masa koron powinna wynosić 30%, a INCYDENTALNIE 40-50%. W tej chwili stoją kikuty pni z pozostawionymi pojedynczymi gałęziami (korony są ścięte właśnie do 90%).
Drzewa stanowiące Pomnik Przyrody nie są konserwowane od kilkunastu lat, są bardzo osłabione m.in. drganiami wynikającymi z ruchu, schną na skutek suszy, kanalizacji i niszczeją z powodu sypanej zimą soli. Tak słabe drzewa mogą nie przetrwać intensywnej wycinki koron.
Architekt krajobrazu, który zobaczył efekt tej "konserwacji", powiedział, że przestępstwem jest tak potraktować drzewa, które stanowią Pomnik Przyrody i mają ponad 100 lat.
Wsród osób, które wstrzymywały wycinkę byli m.in. prof. Jeremi Królikowski, p. Jerzy Kalina oraz Tomasz Terlecki, znawca historii obszaru i wielki miłośnik przyrody, ze szczególnym uwzględnieniem starodrzewia.

nie trzeba się znać. wystarczy nie mieć zaufania do wójta. Może przypomnimy sobie wszyscy wspólnie jak nasz gospodarz, bez żadnej żenady, jeszcze parę miesięcy temu, do kamery opowiadał, że za zmianę kwalifikacji ziemi rolnej SGGW gmina będzie płacić setki milionów zł odszkodowania. Można tę wypowiedź przypomnieć sobie na tej stronie, w zamieszczonym materiale z tv. Jak się okazało nie ma podstaw prawnych do takiego odszkodowania. Po prostu - człowiekowi, który kłamie bez żadnych hamulców nie ufa się.

"Radni Komorowa krytykują wszystkie posunięcia wójta".
Czy wszystkie? Na pewno te złe. Jest ich niestety coraz więcej. Demokracja polega na tym, że patrzy sie na ręce władzy. Tak więc radni z Komorowa bardzo dobrze wypełniają swoją powinność.
Co do zastąpienia wójta. Obecny wójt jest już czwartą (chyba) kadencję. Takie "zasiedzenie", jak widać, nie sprzyja niczemu dobremu.

Posunięcia wójta i jego kamaryli krytykują nie tylko komorowscy radni. Dołączają do nich przedstawiciele Zarządu Osiedla, a także wielu mieszkańców, którzy dali dowód swojej troski o stan komorowskich drzew w alejach - pomnikach przyrody, przybywając wczoraj bardzo licznie na spotkanie z wójtem i fachowcami od wycinki. Pomimo padającego deszczu, kilkadziesiąt osób swoją wczorajszą obecnością zademonstrowało sprzeciw wobec sposobu, w jaki rozpoczęto "pielęgnację" drzew w Komorowie. Dzięki ich determinacji "pielęgnacja" została wstrzymana. Teraz trwają poszukiwania niezależnego eksperta, który oceni dotychczasowe działania, zinwentaryzuje zieleń i nakreśli kierunki dla ich rzetelnej konserwacji.

no właśnie.

A w Komorowie mamy do czynienia z Pomnikami Przyrody!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Z lipami, które mają blisko 130 lat!!!!!!!!!!!!!!!!!

Które są bardzo słabe i nie konserwowane od kilkunastu lat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mamy już dosyć słuchania o bezpieczeństwie. Że drzewa zagrażają życiu mieszkańców. Jak wynika z artykułu "zdarzają się wyjątki, np. gdy drzewo zagraża bezpieczeństwu czy to w ruchu drogowym, czy pieszym. Ale to zaledwie 1 !!! procent wszystkich zleceń".

Przypominam przedmówcy kilka argumentów, które przemawiają za blokowaniem osiedla na kilka tysięcy osób:

- każdy kto chce zamieszkać w Komorowie i okolicy może to zrobić z łatwością - są dziesiątki ofert sprzedaży działek i domów - i właśnie chodzi o to, żeby przyciągać nowych mieszkańców, którzy z zapałem i pieniędzmi będą odtwarzać istniejącą, ale często zaniedbaną, tkankę mieszkaniową naszych okolic;

- nowe osiedla deweloperskie są dowodem na to, że inwestor nie myśli o dobru ogółu lecz jedynie o interesie własnym - brak należytej infrastruktury na takich osiedlach jest powszechnym zjawiskiem - proszę poczytać liczne artykuły prasowe na ten temat;

- masowa zabudowa osiedlowa na również na działkach 350 m2, spowoduje, że indywidualna tożsamość Komorowa zaginie - staniemy się przedmieściem Pruszkowa;

- wysyp setek nowych adresów komorowskich na rynku spowoduje obniżenie wartości wszystkich okolicznych nieruchomości - jak szacują rzeczoznawcy-przynajmniej o 30%;

- blokowanie nowego gigantycznego osiedla jest spowodowane również tym, że podobne scenariusze (pod pozorem pola golfowego - gigantyczne osiedla) znamy już z doniesień prasowych - tak samo dzieje się w Wilanowie i Konstancinie, a więc nasza czujność jest jak najbardziej uzasadniona;

- obrońcy charakteru Podkowy Leśnej - analogicznego miasta - ogrodu - podkreślają, że zagrożeniem dla tej miejscowości jest masowa urbanizacja w jej okolicach;

- Gmina Michałowice, jak przyznaje jej obecny wójt, jest jedną z bardziej zurbanizowanych w woj. mazowieckim;

- proporcje zabudowy do terenów niezabudowanych na terenie Gminy Michałowice są wyższe niż przeciętnie dla gmin woj. mazowieckiego. Tereny osiedlowe w gminie Michałowice stanowią większy procent jej powierzchni (8,0%) niż średnio w gminach w granicy dawnego województwa warszawskiego z wyłączeniem Warszawy (6,8%). Tereny wykorzystywane inaczej niż jako użytki rolne, wody, lasy i zadrzewienia (tj. tereny osiedlowe, komunikacji i pozostałe) w gminie Michałowice stanowią również większą część jej powierzchni (17,9%) niż średnio w gminach aglomeracji warszawskiej z wyłączeniem Warszawy (14,8%). Świadczy to o silnej urbanizacji obszarów wiejskich w gminie.” (źródło: Plan Rozwoju Lokalnego Gminy Michałowice, 2004);

- na kilkaset gmin Mazowsza tylko niewielka liczba ma historyczny charakter - zabytki, historyczne układy (w tym: miast-ogrodów i miast-lasów), liczne pomniki przyrody; osiedle Komorów leży w strefie Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, w tym w strefie ochrony urbanistycznej i jest właśnie wpisywany z urzędu do rejestru zabytków. Historyczne miejscowości stanowią dziedzictwo narodowe i powinny być pod szczególna opieką, na co zwracają uwagę światowe organizacje. (patrz: Europejskie Dni Dziedzictwa, Rada Europy);

- nie widzimy powodu, dla którego grupa biznesmenów ma zrobić interes życia, kupując ziemię rolną od SGGW po kilkakrotnie niższej cenie niż jest ona faktycznie warta i planując inwestycję, która będzie mieć ogromny i niekorzystny wpływ na jakość życia dotychczasowych kilku tysięcy mieszkańców.

A poza tym to ludzi raczej będzie ubywać niż przybywać. Rozwój nie musi oznaczać setek nowych domów, kilometrów betonu i asfaltu. Rozwój, dziś modnie powiedzieć zrównoważony, to dbałość i ulepszanie tego co mamy. Bo w końcu będzie tak, że nikt, ani starzy mieszkańcy w coraz bardziej zaniedbywanym Komorowie, ani nowi na masowym osiedlu, nie będą zadowoleni. Zadowolony będzie jedynie inwestor!