Szanowni Państwo radni Gminy Michałowice!
Szanowny Panie Przewodniczący!
Szanowni członkowie Zarządu Osiedla Komorów!
W nawiązaniu do wczorajszego posiedzenia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej w UG Michałowice chciałabym prosić Państwa o rozważenie inicjatywy w sprawie wystąpienia do Pani Elżbiety Smolińskiej Starosty Pruszkowskiego o przekazanie informacji dotyczących wydanego (bądź przygotowywanego ) pozwolenia na budowę inwestycji zgłoszonej przez firmę ALTMASTER na terenie Pęcic przy ul. Sokołowskiej. Jak wczoraj podano podczas posiedzenia firma ta skupiła działki o łącznej powierzchni ok. 6 ha i może ją zabudować w 80%, czyli budynek (budynki) wraz z infrastrukturą mogą zając ok 5,8 ha (58 000 m2). Może więc powstać obiekt o gabarytach, jakiego jeszcze nie mamy na terenie Gminy Michałowice.
Zabudowane tereny Pęcic i Sokołowa oraz tych, gdzie wkrótce powstanie centrum logistyczne ALTMASTER
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Na posiedzeniu Komisji nie można było dociec, jakie konsekwencje bedą czekały mieszkańców okolicznych miejscowości, a Przewodniczący Komisji radny Paweł Rajski dążył do szybkiego zamknięcia dyskusji na temat planu zagospodarowania dla tego obszaru.
W związku z powyższym uprzejmie proszę Państwa, o wyrażenie opinii (również na dzisiejszym posiedzeniu Zarządu Osiedla Komorów) w sprawie wystąpienia do Pani Starosty o jaknajszersze informacje dotyczące tej inwestycji, w tym jakiego rodzaju działalność firma będzie prowadziła, czy odpowiada ona warunkom nieuciążliwym, czy otrzymała pozwolenie dotyczące warunków środowiskowych (oddziaływania na środowisko), jaki będzie wyznaczony dojazd dla samochodów (w szczególności TIR-ów) obsługujących firmę, jakie są niezbedne media do obsługi firmy i czy są dostatecznie zabezpieczone linie przesyłowe (dostawcze) energi el., odbioru ścieków, wreszcie wody (a pobór której, czy będzie ograniczała możliwości zaopatrzenia mieszkańców) i inne.
Bardzo proszę o zajęcie stanowiska, a w dalszych krokach uzgodnienie wspólnego wniosku.
Z poważaniem
Aurelia Zalewska
ALMASTER
Co do firmy ALMASTER, to przy braku obowiązującego planu, decyzję o warunkach zabudowy wydaje wójt. Na podstawie decyzji inwestor występuje o pozwolenie na budowę. Dopóki plan nie jest uchwalony, wójt ma dużą swobodę w określaniu warunków zabudowy. Potem decyzja musi być zgodna z planem.
Moim zdaniem wójt powinien udostępnić zainteresowanym radnym treść decyzji o warunkach zabudowy, jaką wydał dla firmy ALMASTER.
O ile wiem, to o decyzji o
O ile wiem, to o decyzji o warunkach zabudowy MUSIELI byc poinformowanie własciciele sąsiednich posesji. I zgodnie z moja wiedzą mieli 2 tygodnie na zgłoszenie sprzeciwu w tej sprawie.
Nie bardzo wiem o jakiej działce mowa, ale na pweno nie ma "bezpańskiego" sąsiedztwa. Więc pewnie ktoś zignorował pismo od gminy, a tym samym wyraził zgode na wydane warunki. Hm..
Niestety "Ignorantia iuris nocet" (nieznajomość prawa szkodzi).
Ten przypadek zapewne nie jest odosobnionym :-(
Informacje o ALTMASTER
Z tego co mi wiadomo, jak donosi portal wnp.pl cyt.(...) "Firma Altmaster przeprowadziła postępowania w sprawie uzyskania pozwoleń administracyjnych związanych z przygotowaniami do budowy centrum logistycznego w miejscowości Pęcice w gminie Michałowice (woj. mazowieckie).
Plany przedsiębiorstwa zakładają realizację kompleksu logistyczno-magazynowego z zapleczem socjalno-biurowym o docelowej powierzchni około 40 tys. mkw.
Inwestycja zlokalizowana zostanie na działce zlokalizowanej przy trasie do centrum Warszawy Aleją Krakowską oraz w pobliżu planowanej południowej obwodnicy Warszawy S8.
Altmaster uruchomił do tej pory m.in. centrum magazynowe w Piasecznie, które zaprojektowała warszawska pracownia Quadra-Plan oraz zespół hal w miejscowości Grzędy. Najemcami powierzchni są m.in. Comercial Union, Thomson Electronics, Thomson Multimedia i Atlantic S.A. ".
Link: http://budownictwo.wnp.pl/altmaster-wybuduje-centrum-logistyczne-pod-war...
Mnie także brakuje po
Mnie także brakuje po prostu aktualności. Wchodząc na stronę www.komorow.net od razu jesteśmy bombardowani planami zabudowy, akcjami i pismami protestacyjnymi, itp., a inne sprawy schowane za zakładkami. Aktualności to to, co się dzieje ważnego dla nas i to nie tylko w sprawie śmieci i rozbudowy Komorowa. Wejście na stronę powinno być inne - a sami zainteresowani powinni wybierać to, co wg nich jest w danym momencie najwazniejsze i czego akurat w danym momencie chcieliby się dowiedzieć.
Internauta
dotyczy: www.komorow.net/node/1005
Ten komentarz został przeniesiony tutaj.
zakres działalności
Może p. Aurelia Zalewska wreszcie zajęła by się sprawami Komorowa a nie okolicznymi miejscowościami - tam też są radni którzy wiedzą co jest dobre dla ich miejscowości.
Najłatwiej jest być przeciw wszystkiemu - trzeba tylko jeszcze mieć jakąś wizję przyszłości - a tego naszej radnej brakuje.
w obronie p.radnej Aurelii
rzecz w tym że radni np.Opaczy nie zajeli sie sprawa smieciowiska w Opaczy a p.Aurelia slusznie ( jako radna Gminy ) zwrociła sie do GOSPODARZA o wyjasnienia
Osoba ktora krytykuje p.
Osoba ktora krytykuje p. Zalewska jest strasznym egoistą.Chcę wyjaśnic że Opacz Mala jest małą wioska ktora nidgy nie będzie mieła swojego przedstawiciela w urzędzie gminy,poniewaz wystawia kandydata na radnego wspolnie z Kolonią Opacz,ktora jest kilka kronie wiekszą miejscowością .Panie radne ktore nas powinny reprezentowac są mieszkankami owej Kolonii i nie bardzo interesują sie sprawami Opaczy Małej, a już sprawa nielegalnego wysypiska oraz budowa prawdopodobnie sortowni śmieci,p.Zawadzkiej oraz Kaminskiej w ogole nie obchodzą.Tak więc my mieszkancy tej okolicznej miejscowości jesteśmy bardzo wdzięczni p. Zalewskiej iż zechciała zając sie naszym problemem. Wierzę że radni Komorowa nadal będą nas wspierac w tej nierownej /na razie/ walce z samowolą gospodarczą ktora znajduje przychylnośc wojta gm.michalowice/czy przychlnośc owa jest bez interesowna?/
Mieszkanka Opaczy Małej
Przepraszam
Byc moze nie znałem faktow. Ale to jeszce raz potwierdza: Musi być przejrzysty system odnoszenia się do wniosków, sugestii mieszkancow Gminy przez Władze Gminy, radnych. Czyli Oficjalny Rejestr Spraw Zgłoszonych przez mieszkanców i konkretny wyrazony stosunek do tych sprawy Radnych.( np na stronach internetowych Gminy) To sie nazywa przejrzystość ! Niech Radni ktorzy nas reprezentuja na forum publicznym wyraża swój stosunek i co zrobili w konkretnej sprawie. Musimy wiedziec jak do konkretnych sprawach donoszą sie radni (powtarz do znudzenia- głosowania na radach gminy i na komisjach muszą być jawne i protokołowane jak kto głosował a informacja niezłocznie pokazana w internecie !) Uzykamy wreszcie wiedze jak glosuja nasi przedstawiciele co i kogo reprezentuja. GOSPODARZU -wiem że to czytasz. Jak czcesz pozostać w pamieci naszej i potownych to uczyć coś to dla przejrzystości swoich działan. Byc może niesłusznie cie oskarżają Radni z Komorowa. Mieszkancy Gminy Michałowice czy macie odwage na taka przejrzystość. To proste jak drut !
witam, pierwszy raz wiec nie
witam,
pierwszy raz wiec nie wiem, czy istnieje jakas konwencja wypowiedzi.
do rzeczy, nie rozumiem o co ten spor. czyz nie lepiej, ze tworza sie miejsca pracy w biedniejacym kraju? czy chodzi o zanieczyszczenie? przeciez teraz przepisy i kary unijne dot. srodowiska nat. sa tak precyzyjne i surowe, ze nie sposob ich blednie zinterpretowac czy ominac. a moze sprawa dotyczy dojazdu do al. krakowskiej? coz, tu mozna tylko miec nadzieje, ze majac tak duza firme, droga zostanie zmodernizowana za lat 10 czy 15. czy moze niechciani sasiedzi. ktos juz wspomnial, ze wlasciciele dzielek sasiednich mogli zaprotestowac wczesniej, a nie ignorowac pisma i teraz podnosic krzyk.
prosze wyjasnic o co zamieszanie.
Dodaj nową odpowiedź